欄目類: |
全部文章 |
原創(chuàng) |
網(wǎng)評 |
視頻 |
行業(yè)新聞 |
投票調(diào)查 |
網(wǎng)友原創(chuàng) |
養(yǎng)生名人 |
有什么別有病
精神病患跳樓亡 醫(yī)院存過失賠24萬
[事件] 作者 :byb.cn 日期:2015-9-25 00:01
【byb.cn 】(來源:廣州日報)廣州日報訊 (記者劉藝明)因為醫(yī)生以快下班為由拒絕診治,一名患者在醫(yī)院治療時,從病房跳樓身亡,而根據(jù)該患者過往的記錄,其患有“妄想迫害癥狀”。病患的家屬認(rèn)為,醫(yī)院在對死者診療過程中存在嚴(yán)重過錯,要求醫(yī)院承擔(dān)賠償責(zé)任。記者昨日從相關(guān)途徑了解到,近日佛山中院對此案作出終審判決,認(rèn)定醫(yī)院在診療過程中存在一般過失,判令醫(yī)院擔(dān)責(zé)兩成賠償24.7萬余元。
事件:住院患者沖入其他病房跳樓亡
據(jù)了解,2013年3月,患者葉某到佛山某大醫(yī)院就診,醫(yī)院以患者“上腹痛不適”安排其到7樓的消化科住院治療,入院記錄主訴為:“上腹痞滿不適伴消瘦半年”;既往史中載明“1年前外地做生意失敗后,有妄想迫害癥狀,失眠”。葉某妻子稱,3月9日,患者又抗拒服藥,病情加重,遂請求醫(yī)生讓心理醫(yī)生對患者進(jìn)行診斷,醫(yī)生開了一張醫(yī)囑讓患者去心理科找醫(yī)生診治。當(dāng)日10時多,患者的親屬陪同其到心理門診03室,輪到患者時醫(yī)生以快下班為由拒絕診治,要求其星期一再來。然而,在同年3月10日下午7時30分左右,葉某趁妻子去洗手間時,從自身病房沖出,沖入同樓層其他病房從窗口跳樓身亡。
法院:醫(yī)院存在一般過失 應(yīng)擔(dān)責(zé)兩成賠24.7萬
在一審期間,經(jīng)葉某家屬申請,一審法院依法委托中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行醫(yī)療損害鑒定,該鑒定機構(gòu)于2014年8月26日出具了《司法鑒定意見書》,鑒定意見結(jié)論認(rèn)為,葉某生前患有其他或待分類的精神病性障礙,醫(yī)院在患者診療過程中,包括自殺預(yù)防措施、知情同意程序、轉(zhuǎn)診、會診環(huán)節(jié)上,存在一般過失,這一過失行為與患者的自殺后果之間存在同等因果關(guān)系,醫(yī)療過失行為的參與度為40%。
一審法院判決認(rèn)為,醫(yī)院承擔(dān)40%的賠償責(zé)任過高,應(yīng)調(diào)整為20%,而葉某家屬損失應(yīng)為約117萬余元,故醫(yī)院應(yīng)賠償約22.7萬元,加上精神損害撫慰金為2萬元,合共應(yīng)賠償葉某家屬24.7萬元。一審判決后,葉某家屬不服提起上訴。
佛山中院審理認(rèn)為,原審法院酌定醫(yī)院承擔(dān)20%的賠償責(zé)任分責(zé)并無不當(dāng),應(yīng)予以維持。據(jù)此,佛山中院近日終審作出判決,駁回葉某家屬上訴,維持原判。
事件:住院患者沖入其他病房跳樓亡
據(jù)了解,2013年3月,患者葉某到佛山某大醫(yī)院就診,醫(yī)院以患者“上腹痛不適”安排其到7樓的消化科住院治療,入院記錄主訴為:“上腹痞滿不適伴消瘦半年”;既往史中載明“1年前外地做生意失敗后,有妄想迫害癥狀,失眠”。葉某妻子稱,3月9日,患者又抗拒服藥,病情加重,遂請求醫(yī)生讓心理醫(yī)生對患者進(jìn)行診斷,醫(yī)生開了一張醫(yī)囑讓患者去心理科找醫(yī)生診治。當(dāng)日10時多,患者的親屬陪同其到心理門診03室,輪到患者時醫(yī)生以快下班為由拒絕診治,要求其星期一再來。然而,在同年3月10日下午7時30分左右,葉某趁妻子去洗手間時,從自身病房沖出,沖入同樓層其他病房從窗口跳樓身亡。
法院:醫(yī)院存在一般過失 應(yīng)擔(dān)責(zé)兩成賠24.7萬
在一審期間,經(jīng)葉某家屬申請,一審法院依法委托中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心進(jìn)行醫(yī)療損害鑒定,該鑒定機構(gòu)于2014年8月26日出具了《司法鑒定意見書》,鑒定意見結(jié)論認(rèn)為,葉某生前患有其他或待分類的精神病性障礙,醫(yī)院在患者診療過程中,包括自殺預(yù)防措施、知情同意程序、轉(zhuǎn)診、會診環(huán)節(jié)上,存在一般過失,這一過失行為與患者的自殺后果之間存在同等因果關(guān)系,醫(yī)療過失行為的參與度為40%。
一審法院判決認(rèn)為,醫(yī)院承擔(dān)40%的賠償責(zé)任過高,應(yīng)調(diào)整為20%,而葉某家屬損失應(yīng)為約117萬余元,故醫(yī)院應(yīng)賠償約22.7萬元,加上精神損害撫慰金為2萬元,合共應(yīng)賠償葉某家屬24.7萬元。一審判決后,葉某家屬不服提起上訴。
佛山中院審理認(rèn)為,原審法院酌定醫(yī)院承擔(dān)20%的賠償責(zé)任分責(zé)并無不當(dāng),應(yīng)予以維持。據(jù)此,佛山中院近日終審作出判決,駁回葉某家屬上訴,維持原判。
相關(guān)文章 瀏覽更多相關(guān)文章>>
- [事件]每天多走就能延壽12-28
- [事件]40歲飲食影響70歲健康12-28
- [事件]寒冬至心腦血管“怕冷”12-28
- [事件]血壓升高被正式下了定義12-27
- [事件]愛喝啤酒的人飲食習(xí)慣差12-27
- [事件]天冷要把陽氣藏好12-27
- [事件]四個指標(biāo)關(guān)乎健康長壽12-26
- [事件]眼球運動慢 老癡信號12-26
最新文章
- [事件]每天多走就能延壽12-28
- [事件]40歲飲食影響70歲健康12-28
- [事件]寒冬至心腦血管“怕冷”12-28
- [事件]血壓升高被正式下了定義12-27
- [事件]愛喝啤酒的人飲食習(xí)慣差12-27
- [事件]天冷要把陽氣藏好12-27
- [本站]18歲小伙得胃癌嚇不嚇人?12-26
- [事件]四個指標(biāo)關(guān)乎健康長壽12-26