【byb.cn 】（來源：人民政協(xié)網(wǎng)）杭州建德的陳先生發(fā)現(xiàn)，離婚后跟自己一起生活的女兒，怎么越看越不像自己。結(jié)果，一紙親子鑒定證實(shí)了他的猜測：孩子并非親生。陳先生一怒之下將前妻訴至法院。

　　陳先生今年35歲，2009年，他經(jīng)人介紹認(rèn)識了剛剛離異的王女士，王女士比他大了十一歲，在鎮(zhèn)上開了一家理發(fā)店。兩個(gè)人相識后確立了戀愛關(guān)系，并開始同居。

　　2011年6月，兩人登記結(jié)婚，第二年11月，王女士生下一個(gè)女兒。陳先生稱，婚后兩人有過短暫的“甜蜜期”，但后來因?yàn)樽约洪L期在蕭山工作，和王女士聚少離多，夫妻感情變淡。

　　2014年兩人協(xié)議離婚，雙方約定，女兒跟隨陳先生共同生活，所需撫養(yǎng)費(fèi)均由陳先生負(fù)擔(dān)。

　　其實(shí)，自從女兒出生后，陳先生就一直覺得女兒不像自己，常常因?yàn)檫@個(gè)原因，和妻子發(fā)生口角。離婚后一個(gè)多月，陳先生獨(dú)自帶著女兒生活，心中的疑惑變得越來越大。于是陳先生和前妻重新協(xié)商，將女兒變更為由王女士撫養(yǎng)。陳先生內(nèi)心挺糾結(jié)，對女兒也很想念。所以，他又多次帶女兒到蕭山等地游玩。

　　看著眼前活潑、可愛的女兒，他很想知道女兒是否自己親生。為徹底揭開謎團(tuán)，2015年6月，陳先生帶女兒到上海進(jìn)行親子鑒定。報(bào)告顯示，女兒并非親生。雖有心理準(zhǔn)備，但面對現(xiàn)實(shí)的結(jié)論，陳先生一時(shí)難以接受，當(dāng)天就跑到王女士的店里大鬧一場。

　　公安接警后，建議雙方通過訴訟程序解決。之后，陳先生訴至法院，要求前妻賠償其付出的撫養(yǎng)費(fèi)及精神撫慰金合計(jì)15萬元。

　　法院審理后認(rèn)為——

　　陳先生在不知情的情況下，代為撫養(yǎng)王女士與他人所生育的小孩，王女士在明知的情形下，仍通過離婚協(xié)議方式，確定由陳先生撫養(yǎng)女兒，其行為存在明顯過錯(cuò)，應(yīng)對陳先生因此遭受的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

　　考慮到女兒出生后基本隨王女士共同生活，離婚后女兒隨陳先生僅共同生活一月多，法院酌情確定撫養(yǎng)費(fèi)損失為9000元。

　　基于王女士違背夫妻互相忠實(shí)的義務(wù)，隱瞞女兒非陳某親生的事實(shí)，酌情確定王女士賠償陳先生精神撫慰金15000元。