【byb.cn 】（來源：中新網(wǎng)）中新網(wǎng)北京11月23日電 (記者 孫自法)食素還是食肉？一項(xiàng)針對(duì)歐洲人群的最新研究稱，嚴(yán)格素食者、素食者和魚素者的骨折風(fēng)險(xiǎn)或高于食肉者。

　　施普林格·自然旗下開放獲取期刊《BMC醫(yī)學(xué)》23日在線發(fā)表英國大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)的一篇論文指出，與吃肉的人相比，嚴(yán)格素食者鈣和蛋白質(zhì)的平均攝入量更低，全骨折風(fēng)險(xiǎn)(即全身任意部位骨折風(fēng)險(xiǎn)總和)高出43%，特定部位(如髖部、腿部和脊柱)骨折風(fēng)險(xiǎn)也更高;素食者和魚素者的髖部骨折風(fēng)險(xiǎn)較食肉者更高。

　　英國牛津大學(xué)和布里斯托大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)分析來自EPIC-Oxford研究的近5.5萬人的數(shù)據(jù)，EPIC-Oxford研究是一項(xiàng)前瞻性隊(duì)列研究，參與者招募時(shí)間為1993-2001年間，其中有許多參與者都不吃肉。前瞻性隊(duì)列研究會(huì)找到一群人，并在之后的一段時(shí)間內(nèi)跟蹤隨訪，以了解某些因素(本研究中為飲食)對(duì)某些結(jié)果(本研究中為骨折風(fēng)險(xiǎn))可能有怎樣的影響。

　　在本研究的54898名參與者中，29380人吃肉，8037人吃魚但是不吃肉(魚素者)，15499人為素食者(不吃魚、肉但可能會(huì)吃蛋奶等動(dòng)物制品)，1982人為嚴(yán)格素食者(完全不碰任何動(dòng)物制品)。第一次飲食習(xí)慣評(píng)估是在招募時(shí)，2010年進(jìn)行了復(fù)評(píng)。參與者的連續(xù)隨訪時(shí)間平均為18年，骨折發(fā)生的相關(guān)信息收集截至2016年。在研究期間，一共發(fā)生3941次骨折，其中包括手臂骨折566次、腕部骨折889次、髖部骨折945次、腿部骨折366次、踝部骨折520次和其他主要部位(鎖骨、肋骨和脊柱)骨折467次。

　　研究結(jié)果顯示，與食肉者相比，嚴(yán)格素食者、素食者和魚素者除髖部骨折風(fēng)險(xiǎn)更高，腿部和其他主要部位骨折風(fēng)險(xiǎn)也更高。研究者發(fā)現(xiàn)，如果將身體質(zhì)量指數(shù)(BMI)考慮進(jìn)去，那么不同飲食人群之間手臂、腕部和踝部骨折的風(fēng)險(xiǎn)沒有明顯差異;如果將BMI、飲食中攝入的鈣和飲食中攝入的蛋白質(zhì)都考慮在內(nèi)，全骨折風(fēng)險(xiǎn)和特定部位的骨折風(fēng)險(xiǎn)都會(huì)部分降低。

　　論文主要作者、來自牛津大學(xué)納菲爾德人口健康系的營養(yǎng)流行病專家Tammy Tong博士說，這是首個(gè)針對(duì)不同飲食人群評(píng)估全骨折和特定部位骨折風(fēng)險(xiǎn)的研究?！拔覀儼l(fā)現(xiàn)嚴(yán)格素食者的全骨折風(fēng)險(xiǎn)比食肉者更高，高出的風(fēng)險(xiǎn)大約相當(dāng)于10年內(nèi)每1000人中多發(fā)生近20例骨折。其中風(fēng)險(xiǎn)差異最大的是髖部骨折，嚴(yán)格素食者的髖部骨折風(fēng)險(xiǎn)比食肉者高出2.3倍，約相當(dāng)于10年內(nèi)每1000人中多15例”。

　　Tammy Tong指出，過往的研究表明，低BMI與較高的髖部骨折風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)，鈣和蛋白質(zhì)攝入偏低與骨骼健康狀況不良相關(guān)。他們的最新研究表明，嚴(yán)格素食者平均而言其BMI、鈣攝入量和蛋白質(zhì)攝入量都較食肉者更低，在多個(gè)部位的骨折風(fēng)險(xiǎn)都較高。均衡的植物為主的飲食可以改善營養(yǎng)水平，并降低包括心臟病和糖尿病在內(nèi)的多種疾病風(fēng)險(xiǎn)。個(gè)人應(yīng)該考慮到自己飲食習(xí)慣的益處和風(fēng)險(xiǎn)，確保攝入足夠的鈣和蛋白質(zhì)，并維持一個(gè)健康的BMI，即既不偏輕也不超重。

　　論文作者提醒稱，由于無法獲取骨折原因的數(shù)據(jù)，他們無法將骨骼健康狀況不佳造成的骨折和意外事故導(dǎo)致的骨折區(qū)分開。沒有關(guān)于不同飲食人群間鈣補(bǔ)充劑使用差異的數(shù)據(jù)，且在所有飲食研究中營養(yǎng)素(如飲食中的鈣和蛋白質(zhì))的估計(jì)均存在測量誤差。同時(shí)，該研究的參與者主要為歐洲白人，因此對(duì)其他人群或種族的通用性可能有限，考慮到過往觀察到的不同種族間骨礦物質(zhì)密度和骨折風(fēng)險(xiǎn)的差異，種族差異可能很重要。

　　他們表示，后續(xù)還需要更多針對(duì)其他不同人群的研究，包括非歐洲人群，另外由于EPIC-Oxford隊(duì)列中四分之三左右的參與者都是女性，還需要男性人群占比更高的隊(duì)列來探尋性別風(fēng)險(xiǎn)的可能差異。