【byb.cn】?（來(lái)源：沈陽(yáng)晚報(bào)）夜班醫(yī)生遇上老熟人來(lái)看急診。“著急就先別掛號(hào)了，我給你借點(diǎn)藥先把點(diǎn)滴打上！”沒想到，好心惹了大禍。在輸液時(shí)，患者病重猝死……

　　患者的兒子無(wú)法提供有效證明材料，導(dǎo)致尸檢超過(guò)最后期限，無(wú)法查清患者的死因。醫(yī)生的行為到底是職務(wù)行為還是個(gè)人行為？患者的死因又該如何確定？
　　?
　　遇熟人借藥 輸液時(shí)猝死
　　?
　　唐醫(yī)生，今年39歲，是沈陽(yáng)市皇姑區(qū)某醫(yī)院的外科醫(yī)生。
　　?

　　去年8月5日，唐醫(yī)生值夜班。21時(shí)許，家住鐵西區(qū)北二路的李某突發(fā)疾病，腹部疼痛得很厲害，隨即被朋友們送到了唐醫(yī)生所在的醫(yī)院就診。
　　?

　　在醫(yī)院走廊里，李某遇到了認(rèn)識(shí)近20年的老熟人唐醫(yī)生。唐醫(yī)生問(wèn)診時(shí)，李某自稱有膽結(jié)石的病史。唐醫(yī)生查體后，也初步確診為膽結(jié)石癥。唐醫(yī)生決定用左氧氟沙液、解痙藥品為李某進(jìn)行消炎止痛。李某以前經(jīng)常找唐醫(yī)生看病，每次都不掛號(hào)。這次，唐醫(yī)生也是在李某沒有掛號(hào)交費(fèi)的情況下，找到醫(yī)院藥局手寫了張借藥條，先行從醫(yī)院藥局借來(lái)了左氧氟沙液、解痙藥品，給李某輸液。
　　?
　　然而，萬(wàn)萬(wàn)沒想到的是，就在輸?shù)诙繒r(shí)，李某體征發(fā)生了嚴(yán)重變化。隨即，唐醫(yī)生及護(hù)士對(duì)其進(jìn)行搶救。與此同時(shí)，李某的朋友撥打了120急救中心電話，后經(jīng)到場(chǎng)的120急救人員搶救，李某在急救室里經(jīng)搶救無(wú)效死亡。李某死亡的原因，醫(yī)院在開具死亡醫(yī)學(xué)證明書上寫著“猝死”。
　　?
　　今年2月，李某的兒子將醫(yī)院和唐醫(yī)生一并起訴到皇姑區(qū)人民法院，要求賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)47萬(wàn)余元。
　　?
　　醫(yī)院擔(dān)責(zé)賠31萬(wàn)余元
　　?
　　對(duì)此，醫(yī)院方面表示，雙方?jīng)]有醫(yī)患關(guān)系，更不存在醫(yī)療合同關(guān)系，院方不能承擔(dān)賠償責(zé)任。另外，唐醫(yī)生沒有通過(guò)醫(yī)院走掛號(hào)繳費(fèi)的程序，就借藥給李某打吊瓶，完全是唐醫(yī)生的責(zé)任。
　　?
　　而唐醫(yī)生則稱，自己是在醫(yī)院值夜班時(shí)接診的李某。在給李某治療的過(guò)程和方式不存在問(wèn)題，不是導(dǎo)致李某死亡的原因。因?yàn)槭侵蛋嗥陂g出事的，醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)大部分責(zé)任，自己愿承擔(dān)小部分責(zé)任。
　　?
　　唐醫(yī)生的行為是否屬于職務(wù)行為，成為法院審理查明判案的關(guān)鍵。
　　?
　　皇姑區(qū)人民法院審理認(rèn)為，李某到醫(yī)院治療，且唐醫(yī)生正好在醫(yī)院值班，同時(shí)，使用了醫(yī)院的醫(yī)療藥物，最終在醫(yī)院死亡。雖然當(dāng)時(shí)李某未采取先掛號(hào)交費(fèi)的行為，但不能排除治療后再行交費(fèi)的可能。因此，應(yīng)當(dāng)界定唐醫(yī)生的行為具有職務(wù)行為性質(zhì)。
　　?
　　其次，從另一角度相對(duì)唐醫(yī)生和醫(yī)院而言，唐醫(yī)生承認(rèn)是個(gè)人行為，但其具有違法醫(yī)療法律法規(guī)及本單位規(guī)章制度之嫌，但醫(yī)院以該理由作為對(duì)外抗辯事由不應(yīng)成立。
　　?
　　近日，皇姑區(qū)人民法院判決，醫(yī)院賠償李某死亡賠償金247982元，喪葬費(fèi)12269.95元，精神損害撫慰金5萬(wàn)元。