?

　　據(jù)了解，在與五芳齋公司和北京華聯(lián)交涉過程中，駱先生家人提出兩個要求，第一條就是廠家公開在相關(guān)媒體道歉，其次是進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償。駱先生說，不管是粽子生產(chǎn)銷售的哪個環(huán)節(jié)存在問題，廠家都要承擔(dān)責(zé)任，這種責(zé)任不僅僅是對他和他的家人，還應(yīng)該包括整個社會。

?

　　不過，胡小彬表示，五芳齋公司一直積極應(yīng)對，并愿意承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，在此過程中，曾數(shù)次進(jìn)行電話和當(dāng)面道歉。但由于此次事件并不存在名譽侵權(quán)問題，在法理上沒有相關(guān)先例表明需要公開在媒體道歉，這一要求屬于消費者的"過度要求"。

?