【byb.cn 】(來源：人民網(wǎng))女工程師陳丹稱，因自由戀愛被父母送精神病院，經(jīng)歷了72小時“治療”后被宣布可以出院。
 
　　隨后，陳丹以侵權(quán)為由將北京回龍觀醫(yī)院告上法庭，索賠20萬元。
 
　　其間，陳丹在網(wǎng)上公布了自己在醫(yī)院的遭遇，醫(yī)院以“形象受損”提出反訴。前天上午，昌平法院回龍觀法庭再次開庭審理兩案。

 

　　女子被父母強制送醫(yī)
　 
　　陳丹稱，自己因自由戀愛引發(fā)父母不滿，2012年6月5日，父母帶人強行撬開自己住所的門，將她強行送入北京回龍觀精神病院。進入醫(yī)院后，在未經(jīng)門診醫(yī)生接診、沒有做任何相關(guān)精神檢查和診斷的情況下，直接被帶到住院病房。后被接受檢查，并和其他精神病患者住在一起。三天后，經(jīng)專家會診，醫(yī)院宣布她無住院治療的必要，可以立即辦理出院。
 
　　“獲知可出院消息時，我當(dāng)場失聲痛哭?！标惖しQ，出院后，她在網(wǎng)上論壇公開了她的遭遇。
 
　　陳丹的網(wǎng)帖引起廣泛關(guān)注。當(dāng)年7月3日，回龍觀醫(yī)院召開發(fā)布會，院長楊甫德表示，“被精神病”絕沒有想象得那么容易，公眾不必對正常的精神疾病診療行為感到擔(dān)憂和恐慌。

 

　　醫(yī)院反訴稱形象被損害
 
　　2012年7月11日，陳丹以侵犯自主權(quán)、人身自由及身體權(quán)向昌平法院遞交起訴狀，狀告回龍觀醫(yī)院，要求院方賠禮道歉，后提出索賠20萬元。

 

　　該案先后兩次開庭，庭審中，回龍觀醫(yī)院認為陳丹父母是其監(jiān)護人，簽字同意送其入院，符合規(guī)定。并要求追加其父母為第二被告，但被駁回。同時，回龍觀醫(yī)院提出反訴，認為醫(yī)院給陳丹提供了積極有效的精神科治療服務(wù)，陳丹在網(wǎng)上發(fā)布不實信息，損害了醫(yī)院的公眾形象，要求陳丹停止侵權(quán)，也提出了20萬元的賠償。
 
　　前天上午，上述兩案再次開庭合并審理。由于此案涉及個人隱私等，沒有公開審理。
 
　　據(jù)了解，對于回龍觀醫(yī)院反訴，陳丹認為，她所公開的都是自己真實經(jīng)歷，不存在捏造和不實，而通過網(wǎng)絡(luò)和媒體曝光醫(yī)院違法侵權(quán)行為，是公民合理正當(dāng)權(quán)利。

 

　　回龍觀醫(yī)院認為，精神疾病治療的必要性優(yōu)先于人身自由權(quán)，否認侵權(quán)。