【byb.cn 】(來源：法制晚報)法制晚報訊 （麗案調(diào)查工作室記者 侯懿蕓）"少女毀容案"的被告人陶某被判刑至今已有兩年，這起案件卻并未因此畫上句號?！斗ㄖ仆韴蟆酚浾攉@悉，這起案件的民事賠償部分將于2月4日在安徽省合肥市蜀山區(qū)人民法院開庭。

這一天，周巖和她的母親李聰已足足等了三年。"之所以一直沒有開庭，是因為一直在等待鑒定結(jié)果。"周巖說，她3年多來進(jìn)行了5次鑒定。"每次鑒定的時間都很長，卻因雙方意見不一致而使民事開庭一拖再拖。"

《法制晚報》記者還了解到，周巖將訴訟請求的賠償金額由116.8萬余元變更為367.6萬余元。法院這次民事開庭因考慮涉及個人隱私問題，同意了被告不公開審理的申請。

現(xiàn)狀　三年多番鑒定致開庭推遲

2015年1月7日，大風(fēng)。

在北京一家醫(yī)院的三樓病房，玻璃被風(fēng)吹得呼呼作響，空氣沉悶。下午2點30分，周巖和母親李聰剛剛吃過午飯。

幾天前，李聰在電話里激動地對《法制晚報》的記者說："周巖的案子月中開庭，終于對孩子有個交代了。"1月7日當(dāng)天，她們則看起來有些焦慮。"今天我給法院的庭長打電話，他說對方又不同意鑒定結(jié)果，月中可能無法開庭。"李聰說，接完電話后她整張臉都在發(fā)麻，拿著電話的手怎么也抻不直。這已經(jīng)不是三年多來第一次發(fā)生的情況了。

"三次傷殘鑒定的結(jié)果基本一致，根據(jù)鑒定，周巖的傷情為兩個5級、一個8級、兩個9級。"

周巖全身燒傷的面積超過30％，整個臀部幾乎沒有一塊好的皮膚。李聰和周巖商量，最后還是放棄了那部分的鑒定。

據(jù)記者了解，周巖的五次傷殘鑒定中，除前兩次是刑事案件的鑒定，后面三次鑒定均是為了民事訴訟所走的法律程序。之所以遲遲無法開庭，主要是由于雙方在司法鑒定結(jié)果上難以取得一致意見。

"周巖的治療不同于一般的治療，每一次鑒定的過程都比較長。"周巖的代理律師李智賢說，第三次鑒定是周巖這邊提出，由北京中衡司法鑒定所出具的鑒定結(jié)果。但對方以傷殘鑒定系周巖單方申請，故申請重新鑒定。

2012年9月，蜀山區(qū)人民法院委托北京華夏物證鑒定中心進(jìn)行第四次司法鑒定。這次鑒定除了傷殘鑒定，還提出對在北京治療期間制訂的治療方案和產(chǎn)生的費(fèi)用等進(jìn)行鑒定。"對方認(rèn)為我們在治療費(fèi)中存在過度醫(yī)療，又一次申請重新鑒定。"李智賢說。

隨后，蜀山區(qū)人民法院委托北京中正司法鑒定所進(jìn)行了第五次鑒定，同時也對治療費(fèi)以及后續(xù)治療和康復(fù)所需費(fèi)用的合法性和合理性進(jìn)行鑒定。

李智賢說，原本第五次鑒定結(jié)果去年8月份就已經(jīng)出來，對方對結(jié)果有質(zhì)疑，又申請答疑，所以一直到12月份答疑完結(jié)果才算出來。

"鑒定、等待結(jié)果、意見不統(tǒng)一、再鑒定、再等待……和我的治療一樣，周而復(fù)始。"周巖說。

　　少女毀容案回顧

禍起

少女拒絕求愛遭毀容

2011年9月17日晚，陶某因追求被害人周巖不成，產(chǎn)生報復(fù)心理，來到被害人周巖家中，用汽油將周巖面部、頸部多處燒傷。周巖家人聞訊趕來將火撲滅，隨即周巖被送至安醫(yī)一附院燒傷科救治。

抓兇

周家報案，陶某被拘

2011年9月18日上午，被害人周巖親屬到合肥市瑤海公安分局報案。警方迅速展開調(diào)查，并將犯罪嫌疑人陶某抓獲歸案，當(dāng)晚依法將其刑事拘留。

傷情

警方出具初審意見書

2011年9月22日，合肥市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所根據(jù)辦案單位提供的被害人傷情照片和病歷材料，出具了《人體損傷程度初步審查意見書》。

逮捕

陶某被羈押在看守所

2011年9月26日，包河區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)對犯罪嫌疑人陶某執(zhí)行逮捕。隨后，陶某被羈押在合肥市第一看守所。

曝光

毀容事件在網(wǎng)上傳播

　　一審

被告人獲刑超十二年

2012年5月10日，合肥少女周巖被毀容案一審宣判，被告人陶某故意傷害罪成立，法院考慮到其未成年，判處有期徒刑十二年零一個月。

鑒定

三次鑒定終于有結(jié)果

根據(jù)第三次鑒定，周巖的傷情為兩個5級、一個8級、兩個9級。

賠償

因司法鑒定問題拖延

至于該案民事賠償問題緣何遲遲不開庭，有關(guān)人士表示，主要還是由于雙方在司法鑒定結(jié)果上難以取得一致意見。

金額

一共索賠360余萬元

周巖方一共提出了360余萬元的賠償訴訟金額。其中一部分屬于后續(xù)可能發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)用，因為周巖的治療還將繼續(xù)，費(fèi)用初步估算是近150萬元。

再審

預(yù)定2月4日開庭審理

預(yù)定2月4日開庭審理民事賠償問題。（來源：中安在線-新安晚報）