當(dāng)我們了解了婚前同居的方方面面之后，我個(gè)人認(rèn)為，婚前同居，不受法律保護(hù)，但也并未禁止，因而婚前同居與道德無關(guān)。

弟子規(guī)的道德準(zhǔn)則，是否還適應(yīng)當(dāng)今的社會(huì)呢

　　在龐嬌嬌同學(xué)的倡議中，打出了如下的觀點(diǎn)：“大學(xué)之道，在明明德，身有傷，怡親憂，德有傷，怡親羞”。其實(shí)這是《弟子規(guī)》（http://baike.baidu.com/view/64511.htm）中的話，但是這個(gè)橫幅卻用錯(cuò)了字。其實(shí)，我相信很多大學(xué)生并不了解這段話的意思，《弟子規(guī)》原文：“親所好　力為具　親所惡　謹(jǐn)為去 身有傷　貽親憂　德有傷　貽親羞”。這里的“貽”，是指“招致”講。 而橫幅中的“怡”，卻變成了“高興、和悅”講。因此，如果按橫幅的話，我們就不好理解她到底要講什么意思了。再加上龐嬌嬌背后的圖片－－秘制紅豆，居然是一家冷飲廠的商品廣告，進(jìn)而我們就不難理解網(wǎng)上的質(zhì)疑之聲，認(rèn)為其在炒作了。

　　前面我們已經(jīng)說了，當(dāng)今的社會(huì)，婚前同居的流行，是社會(huì)發(fā)展到這個(gè)階段的必然產(chǎn)物，它和道德無關(guān)。只要兩人的行為，沒有影響到他人和社會(huì)，就沒有必要去譴責(zé)，甚至有大學(xué)組織學(xué)生糾察隊(duì)，上傳情侶照片上網(wǎng)，進(jìn)而有勸退一說，這些都違背了基本的人權(quán)，再次強(qiáng)調(diào)，婚前同居和道德無關(guān)。君不見最講傳統(tǒng)道德的英國(guó)王室，威廉和凱特的大婚，也是歷經(jīng)了婚前同居的過程，全世界有人抨擊其不道德了嗎？

威廉王子和凱特上演世紀(jì)之吻

　　至于說婚前性行為，對(duì)女生會(huì)產(chǎn)生很大的傷害，我想，這也是作為女人一生必須要面對(duì)的坎。了解性這門知識(shí)，不能只停留在書本上和理論上，如果沒有親歷親為過，是永遠(yuǎn)也無法真正了解的。其實(shí)，能夠懷孕，從另一方面來說，作為女人應(yīng)該感到幸福，畢竟，你作為一個(gè)女人，是一個(gè)身心健康的人，要知道，不能懷孕的女人現(xiàn)在是越來越多。我想，幾乎所有性成熟的女性，無論是在婚前，還是在婚后，會(huì)逃離不了人流這個(gè)問題。尤其是在中國(guó)，實(shí)行計(jì)劃生育，這個(gè)問題就更要面對(duì)。只有認(rèn)真學(xué)好性知識(shí)，只要盡量避免懷孕，以及減少人流的情況發(fā)生，即使對(duì)于女生而言，婚前同居的得仍然大于失。

　　世界上的事大多沒有對(duì)和錯(cuò)之分，只有程度之分。在不同的時(shí)間點(diǎn)，在不同的環(huán)境，對(duì)于不同的人，都會(huì)產(chǎn)生不同的標(biāo)準(zhǔn)。支持婚前同居的人也好，反對(duì)婚前同居的人也好，都沒有必要把各自的觀點(diǎn)強(qiáng)加于對(duì)方，也沒有必要提倡和反對(duì)，只要不違背法律，不影響社會(huì)和他人，只管做自己認(rèn)為對(duì)的事吧！請(qǐng)各位參加本站關(guān)于婚前同居問題的調(diào)查。

歡迎參與別有病(byb.cn)調(diào)查

你是否贊同婚前同居

我完全贊同

我基本贊同

我不贊同也不反對(duì)

我完全反對(duì)

說不好

你認(rèn)為造成婚前同居的主要原因(可多選）

性知識(shí)透明化，雙方都愿意嘗試

人員異地流動(dòng)加劇，同居符合雙方利益

現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)條件允許

有助于檢驗(yàn)雙方的性格、性能力和生殖健康

說不好

你所有的方面都滿意，但發(fā)現(xiàn)她不是處女，你會(huì)（僅限男人回答）

我會(huì)很在意，甚至影響到婚姻關(guān)系

我有一點(diǎn)在意，但我覺得婚姻的其他方面比是否是處女更重要

我完全不在意

說不好

你所有的方面都滿意，但是擔(dān)心自己不是處女會(huì)影響婚姻嗎？（僅限女人回答）

對(duì)，我非常擔(dān)心

我有一點(diǎn)擔(dān)心，但是我覺得我能掌控大局

我一點(diǎn)都不擔(dān)心，因?yàn)樗辉诤踹@個(gè)

說不好