歡迎訪問《別有病》網(wǎng)站

bybcn
別有病首頁>>原創(chuàng)>> 網(wǎng)友>> 從網(wǎng)友海來信也來談?wù)勅橄侔?/div>

從網(wǎng)友海來信也來談?wù)勅橄侔?/h3>

byb.cn
[網(wǎng)友] 作者 :管理員 日期:2010-3-1 09:55
【分頁導(dǎo)航】


  由于癌癥的致病因素目前沒有定論,所以治療很困難,所謂人類的頭號殺手不是浪得虛名。就目前而言,癌癥還是以手術(shù)切除、放療、化療為基本手段。當(dāng)然,也有很多的民科(民間科學(xué)家)號稱自己能夠治愈癌癥,這些大家盡可以一笑置之。真要有這樣的水平,去瑞典申請諾貝爾獎好不好,然后在聯(lián)合國大廈前樹個全身銅像,還能在這里跟大家耍貧嘴?


  相比肝癌等極為可怕的殺手,乳腺癌還算是比較溫和的癌癥。畢竟乳房不是人體必須的器官,就算切除了,也不至于有生命危險。所以醫(yī)院很喜歡干割乳房的工作,尤其是那些不太負(fù)責(zé)任的醫(yī)院,那里面簡直不是醫(yī)生,是刀客。


  順路說個黑色幽默的故事,早在19世紀(jì)末,也就是中國光緒皇帝那會,西方醫(yī)學(xué)家們就掌握了乳腺癌手術(shù)的方法。以William Halsted最為有名,他的理論比較復(fù)雜,如果要簡單的說,那就是越早割越好,割的越多越好。什么乳房、胸大肌、區(qū)域淋巴結(jié)、胸長神經(jīng)等等,統(tǒng)統(tǒng)干掉。對這個理論,西方醫(yī)學(xué)一直深信不疑,直到20世紀(jì)50年代,大家才明白過味來,似乎也不是啥都割掉都有效,不僅增加病人術(shù)后的痛苦(割掉胸長神經(jīng),會造成肩背畸形),而且復(fù)發(fā)率也一樣高。


  雖然俺沒資格,但這里筆者還是要堅持鄙視下西方醫(yī)學(xué)的某些思維方式,除了動刀以外,就是用毒素,好歹也要想點(diǎn)新辦法呀。從20世紀(jì)50年代后,西方醫(yī)學(xué)家在治療乳腺癌方面就謹(jǐn)慎很多,保乳成為大夫們認(rèn)真考慮的一個問題。一般來說,主要是進(jìn)行包括手術(shù)、放療、化療、內(nèi)分泌治療以及生物靶向治療在內(nèi)的綜合治療。但除了局部的進(jìn)展外,整體水平也不見得比那個瘋狂的Halsted強(qiáng)多少。


  盡管水平大家都沒怎么漲,但也有一些人開始新的探索,比如說射頻治療。射頻治療這詞聽著很復(fù)雜,但說穿了大家都能明白。那就是烤死癌細(xì)胞。在和癌癥斗爭的過程中,醫(yī)生們發(fā)現(xiàn),癌細(xì)胞很怕熱,怕到什么程度呢?患者一次高燒,可能就把癌癥治愈了。也就是說,攝氏40度,癌細(xì)胞就不行了。這種例子屢見不鮮,有個真實(shí)的例子,某個病人,病得要死了,大夫本著死馬當(dāng)活馬醫(yī)的精神,給他動手術(shù),因?yàn)槭中g(shù)感染還是什么其他原因,病人發(fā)起了高燒。正打算聯(lián)系殯儀館呢。但居然挺過來了,不光是挺過來了,過些日子去檢查,癌癥也好了。


  但是也不能指望所有病人都用發(fā)高燒的方式去治療癌癥,因?yàn)闆]法控制,風(fēng)險太大。很可能癌癥沒治好,人先死了。所以,有人就想,弄臺微波爐,對著病人的腫瘤一通加熱,這不就好了嗎?大家知道,微波爐發(fā)射的就是射頻電磁波,這就是射頻治療名字的由來。從表面上,確實(shí)也是個方法。但是,從臨床結(jié)果上看,效果也不好。原因未知,可能是癌細(xì)胞擴(kuò)散能力太強(qiáng)吧,或者是治療時機(jī)不好把握??傊芏噌t(yī)院在80年代就引入了這種設(shè)備,但到現(xiàn)在,大家還是乖乖去放療、化療。


  總之,包括乳腺癌在內(nèi)的癌癥還遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上征服,真要是不幸得上了,除了找大醫(yī)院治療,其他也就是盡人事聽天命。當(dāng)然,看到這里,可能很多人都想抽死俺,你沒水平就罷了,還說風(fēng)涼話。真別這么說俺,因?yàn)榘畴m然說話難聽,但起碼不騙錢,不僅不騙錢,而且俺還要在后面提醒大家,哪些是騙錢的。


搜索